ESTUDIANTE AREQUIPEÑO ES EL NUEVO PRESIDENTE DE LA FEP

La Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP), ubicada en la incontrastable ciudad de Huancayo, fue sede del XXV Congreso Nacional Ordinario de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP), donde durante los días 07, 08 y 09 de diciembre se demostró una vez más, que por encima de las diferencias, se encuentran el espíritu unitario de los estudiantes peruanos y su fe inquebrantable en el máximo gremio estudiantil nacional. La Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional del Centro del Perú (FEUNCP), fue la responsable de organizar este evento y de encabezar la vistosa movilización que se desarrolló previo a la inauguración. Con el lema “Unidad para luchar, unidad para vencer” y la participación alegre y combativa de más de 600 delegados de 30 universidades estatales y dos privadas, así como de 20 institutos pedagógicos y tecnológicos, y varios colegios secundarios venidos de todo el país, le dijimos al demagogo gobierno de turno: ¡aquí estamos para defender el derecho a estudiar y la dignidad de nuestro pueblo!, y aquí estamos para debatir acerca de los principales problemas de la educación peruana y levantar nuestras banderas por una educación gratuita, científica, y de calidad para todos y todas. Las banderolas de nuestra gloriosa e histórica FEP, de sus federaciones y de todos sus gremios bases, flamearon incansablemente, inspirando rebeldía, tanto en la inauguración, como en los diferentes talleres y plenarias, y flamearon más alegres todavía porque también contamos con la participación de importantes representaciones nacionales e internacionales, entre ellos los representantes del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP), la representante de la “Coordinadora por los Derechos Humanos” y familiar de los Mártires de la Cantuta, representantes estudiantiles de otros países de nuestra América Latina como la importante Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) y la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU), que ratificaron que las fronteras no existen cuando de hermandad y solidaridad estudiantiles se trata. Durante la inauguración también estuvo presente la riqueza cultural del Perú profundo, que emocionó a cuanto estudiante se encontró presente en este recinto. La convocatoria al congreso superó las expectativas de muchos y por ende hubieron acalorados debates, sin embargo con todas las diferencias primó un ambiente de unidad, porque todos los estudiantes del Perú hemos entendido que éste es el único camino hacia la victoria. Este congreso significa un gran avance para el fortalecimiento de la FEP, sin embargo somos concientes que hay que trabajar mucho entendiendo que el gobierno del APRA es el más grande interesado en dividir y sembrar confusión y para eso tiene a los medios de comunicación y a sus agentes a la orden del día, no le hagamos el juego, cerremos filas y luchemos firmemente. Los estudiantes peruanos hemos entendido que los diagnósticos son importantes, siempre y cuando vayan acompañados de la acción, por ello quisimos priorizar las tareas urgentes y tomamos nuestros acuerdos, destacando los siguientes: · La convocatoria a un Congreso Extraordinario para abril del año 2008 y teniendo como sede la Universidad Nacional de Cajamarca, donde se debatirá la Ley Universitaria. · Del mismo modo, para el mes de mayo del 2008, se hace un llamado a las bases de todo el país a una movilización nacional en defensa de la educación pública y exigiendo mayor presupuesto y participación real de los estudiantes en la elaboración de las nuevas leyes (universitaria y de institutos). · Condenar al gobierno actual por el maltrato y abandono en el que ha sumido a la educación pública y por consiguiente a los estudiantes de todo el país y de todos los niveles, exigimos solución inmediata a la huelga de docentes y trabajadores universitarios. · Repudiar la campaña gubernamental que pretende identificar a las universidades públicas como centros de terrorismo, desmentimos tales acusaciones y a la vez deslindamos con este tipo de prácticas vengan de donde vengan. · Exigir cadena perpetua para los asesinos Fujimori y Montesinos, responsables directos de los crímenes de Cantuta y Barrios Altos. · Solidarizarnos con los estudiantes y pueblos del mundo que viven represiones brutales y que la mayoría de éstas son auspiciadas por el imperialismo norteamericano. · Defender el medio ambiente y condenar al imperialismo norteamericano por ser el principal contaminador del planeta. · Comprometernos plenamente con los acuerdos de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), aprobados en su último Congreso en Quito - Ecuador. Como desarrollo del penúltimo punto de agenda del congreso, los delegados eligieron a la nueva Junta Directiva Nacional, la misma que está encabezada por su presidente, el estudiante arequipeño, Michael Gamez Begazo, proveniente de la rebelde Universidad Nacional “San Agustín” (UNSA), quien reemplaza al Compañero, Segundo Mendoza Díaz. Al culminar el cónclave y después de presentar sus respectivas mociones, los estudiantes de todo el país, confirmaron su adhesión a la lucha por transformar a la sociedad peruana y su aporte a la creación de un sistema educativo acorde con la realidad actual y las aspiraciones del pueblo peruano; mientras tanto el nuevo y joven presidente se comprometió a ejercer su cargo con dignidad y consecuencia. Huancayo, diciembre del 2007 Departamento de comunicaciones de la FEP JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DEL PERÚ 1.- Presidente: GAMEZ BEGAZO, Michael.UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA. 2.- Primer Vicepresidente: CARTAGENA DEL ÁGUILA, Raquel.UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI 3.- Segundo Vicepresidente: FLORES VALERIANO, José. INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO PÚBLICO “MANUEL GONZÁLES PRADA” - VILLA EL SALVADOR. 4.- Tercer Vicepresidente: BALLENA BALLENA , José Miguel.UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO - LAMBAYEQUE. 5.- Secretario General: RIVEROS BUJAICO, Rubén. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ- HUANCAYO. 6.- Secretario Nacional de Organización: MONTEZA RÍOS, Allin Nilton.UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA. 7.- Secretario de Organización Norte: CALDERÓN SARE, Rubén.UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. 8.- Secretario de Organización Centro: BLANCO ALANIA, Belermino. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CERRO DE PASCO. 9.- Secretario de Organización Sur: APAZA VARGAS, Luis. UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES- PUNO. 10.-Secretario de Organización Oriente: GUILLEN RUSBER, Crispin.UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA- TINGO MARIA. 11.- Secretario de Organización Lima: MARTÍNEZ GUERRA, Fernando. UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. 12.- Secretario de Asuntos Escolares Secundarios: HUACHOHUILCA ALEGRÍA: Vidal E. I. E. SANTA ISABEL- HUANCAYO. 13. Secretario de Asuntos de Institutos Superiores Tecnológicos: TELLO NACIMIENTO, Teresa. I.S.T. SUIZA DE UCAYALI. 14.- Secretario de Asuntos de Institutos Superiores Pedagógicos: TICOMA JORGE Aurelio Cesar. I.S.P.P. “MERCEDES CABELLO CARBONERA” – MOQUEGUA. 15.- Secretario de Asuntos de Escuelas de Arte: VILLALOBOS ESPINOZA, Aldo Resi. ESFA – BAGUA. 16.- Secretario de Asuntos Universitarios: YOPAN CHOCACA, Isidro. UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN – HUACHO. 17.- Secretario de Economía: BARRIENTOS CCATAMAYO, Cristian. UNIVERSIDAD PRIVADA “SAN MARTÍN DE PORRES” – LIMA 18.- Secretario de Prensa y Propaganda: MAITA DE LA CRUZ, Isaac. UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA – ICA. 19.- Secretario de Relaciones Internacionales: PRECIADO HUERTON, Junior. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES. 20.- Secretario de Derechos Humanos: ABANTO SÁNCHEZ, Yuler. UNHEVAL – HUANUCO. 21.- Secretaria de Asuntos Académicos y Educación: BARRERA FACHIN, Juan Carlos. UNIA – UCAYALI. 22.- Secretaria de Cultura y Deportes: GUEVARA CUIPOL, Joise. UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUES DE MENDOZA – AMAZONAS. 23.- Secretario de Defensa e Interior: LLANQUE LIPE, Luis Antonio. UNJB – TACNA. 24.- Secretario de Asociaciones Académicas Nacionales: BAUTISTA REGALADO, Mili karina. UNIVERSIDAD NACIONAL SAN MARTÍN – TARAPOTO.

FFAA ya tiene su ley para le uso de la fuerza, PNP dice que norma autoriza represión a protestas populares

El Congreso aprobó ayer la ley que regula las situaciones en las que los institutos armados pueden hacer uso de la fuerza con el fin de restablecer el orden interno en el país. Esta norma fue aprobada con el voto favorable de 66 congresistas, 24 en contra y 5 abstenciones. Solo la bancada nacionalista se opuso a esta iniciativa, con el argumento de que las Fuerzas Armadas no deben asumir el orden interno del país, pues esta es una función que corresponde a la Policía Nacional de acuerdo a la Constitución. El congresista Daniel Abugattás (PNP) afirmó incluso que esta ley tiene como verdadero objetivo permitir que las Fuerzas Armadas repriman cualquier tipo de protesta popular con el argumento del "control interno". Al respecto, Mercedes Cabanillas (Apra), presidenta de la Comisión de Defensa (grupo que dictaminó el proyecto aprobado ayer), explicó que con esta norma los institutos armados solo podrán hacer uso de "fuerza letal" en los casos de legítima defensa y acto hostil (con armas), o en cumplimiento de la misión asignada.

BUSH FINANCIÓ CON $216,000 CAMPAÑA DE ESTUDIANTES DERECHISTAS CONTRA CHÁVEZ

Jeremy Bigwood, investigador miembro del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington de EE.UU., presentó documentos oficiales del gobierno de Bush que comprueban el financiamiento del régimen de Yanquilandia a los estudiantes derechistas opositores a Hugo Chávez. Entre el año 2003 y el día de hoy, el gobierno de Bush financió con 216 mil dólares las actividades de los grupos estudiantiles de derecha opuestos a Hugo Chávez. La operación se realizó a través de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID) quien proporcionó el billete verde bajo la cobertura de financiar "talleres" para la "solución de conflictos", la "promoción de la democracia" y "otros programas".La información apareció en el diario Washington Post, en su edición de ayer, domingo 2 de diciembre de 2007, página A20. El periódico más influyente de la capital de Estados Unidos reconoció que tuvo acceso a documentos oficiales del gobierno de Bush que le fueron entregados por el investigador Jeremy Bigwood. Bigwood es el mismo especialista que anteriormente obtuvo otros documentos gubernamentales que demostraban el financiamiento del oro de Washington a los grupos opositores a Chávez. Puede usted leer la noticia directamente enel Washington Post haciendo clic en: http://www.washingt onpost.com/ wp-dyn/content/ article/2007/ 12/01/AR20071201 01636.html

¡ CNN EN ESPAÑOL, QUE ASCO !

YO ME CONSIDERO DE IZQUIERDA Y ESPERO QUE NO INFLUYA MI OPCIÓN XCON ESTA OPINIÓN , AYER DOMINGO ESTUVE COMO VARIAS PERSONAS AL TANTO DEL REFEREMDUN EN VENEZUELA Y EL ÚNICO MEDIO DE INFORMACIÓN QUE DIO ESTA INFORMACION TODO EL DÍA FUE CNN, YO NO TENÍA NADA CONTRA A ESE CANAL, MUCHOS AMIGOS ME HAN DICHO QUE CNN ERA DE LO PEOR, PERO YO AL MENOS LAS POCAS VECES QUE VI ESE CANAL ME PARECIÓ MAS O MENOS OBJETIVO PORQUE PONÍAN LOS MÍTINES DE CHAVEZ O LAS REFORMAS DE BOLVIA Y ECUADOR POR ESO NO TENÍA UNA MALA IMAGEN DE ESE CANAL, PERO AYER ME SENTI ASQUEADO AL VER SU PARCIALIDAD ABSOLUTA CON LA DERECHA VENEZOLANA, CASI TODO ESE DIA PUSIERON ANALISTAS QUE SE SUPONE DEBERÍAN SER IMPARCIALES Y FUE PURA VERBORREA AL GOBBERNO DE CHAVEZ, A VECES PARECÍA QUE GLOBOVICIÓN ESTABA EN DIRECTO PORQUE LOS ENLACES CON ESE CANAL FUE DEMASIADO EXAGERADO, Y A CADA MOMENTO ENTREVISTARON A LOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN CON LA ÚNICA EXCEPCIÓN FUE CUANDO PUSIERON LA CONFERENCIA DEL VICEPRESIDENTE VENEZOLANO, A VECES CREO QUE CHAVEZ TIENE LA RAZÓN AL QUEREN DEMANDAR A ESA TELEVISORA PORQUE LA CAMPAÑA MEDIÁTICA QUE REALIZAN ES DEMASIADO BIZARRA CASI NADIE CREERÍA LO QUE HACEN PORQUE CNN TIENE UNA SUPUESTA GRAN CREDIBILIDAD E HISTORIA EN AMÉRICA Y ESO ES TRISTE PORQUE LA GENTE SE CREE ESE CUENTO.

VENEZUELA LISTA PARA VOTAR Y DEFENDER EL VOTO

Venezuela se apresta hoy a un referendo para decidir si inicia el camino al socialismo, con la determinación expresada por el presidente, Hugo Chávez, de defender el resultado con las armas si fuera necesario. La advertencia hecha durante el cierre de campaña ayer por Chávez, tiene como base la revelación de planes de Estados Unidos y un sector opositor nacional de provocar disturbios y violencia para intentar desconocer el previsible triunfo del “si”. Con la prohibición por ley de realizar propaganda política 24 horas antes del referendo del domingo 2 de diciembre, más de 16 millones de venezolanos tienen a su disposición una jornada de reflexión luego de una agotada campaña política. El contexto se complica por la amenaza de intervención extranjera expuesta en un documento de la Embajada de Estados Unidos aquí, que provocó una fuerte reacción del Jefe de Estado. Chávez advirtió al respecto que el próximo lunes cortará el suministro petrolero a Estados Unidos si se pone en marcha el llamado“plan tenaza” preparado por el gobierno de ese país para provocar violencia con el argumento de un supuesto fraude. El proyecto parte de la previsión de un triunfo del “si”, como indicaron la mayoría de las encuestas, que se espera neutralizar con acciones violentas en las calles para buscar un pronunciamiento militar y hasta una intervención del extranjero. “Si yo tuviera que tomar un fusil de nuevo para defender la patria lo tomo”, advirtió Chávez quien ordenó desde ayer tomar militarmente los campos petroleros para protegerlos de cualquier ataque. Ante la posible participación en el plan violento de medios de difusión nacionales e internacionales, alertó que expulsaría a los corresponsales de medios internacionales si se prestan a ello y cortaría las transmisiones de inmediato en el caso de los locales. Particularmente Chávez alertó a la cadena estadounidense CNN, a la que acusó de estar distorsionando la verdad y al canal venezolano Globovisión, ante sospechas que al mediodía del domingo comenzaría a dar resultados falsos del sufragio. Más de 16 millones de venezolanos podrán votar para decidir si seaprueba la reforma de 69 de los 350 artículos de la Constitución comoparte del proceso de cambios encabezado desde 1999 por el presidente Chávez.