DETENIDOS ¡LIBERTAD! SOCORRO GABRIEL Y CARMEN AZPARRENT

Haciendo uso de un despliegue publicitario impresionante el viernes 29 de febrero fueron detenidos arbitrariamente en la frontera peruano-ecuatoriana Socorro Gabriel, Carmen Azparrent y otros cinco ciudadanos que retornaban de participar en el II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana realizado en Quito. Los acusaban de pertenecer a una organización terrorista y preparar acciones en contra de las cumbres internacionales que próximamente se desarrollarán en nuestro país. Luego de 15 días de injusta detención en las instalaciones de Dircote y sin presentar prueba alguna la Policía Nacional del Perú (PNP) culminó la “investigación” y el fiscal, Orlando Sánchez, denunció a los detenidos –así como a otras 8 personas- por “pertenecer y colaborar con el terrorismo”. Con el mismo “razonamiento jurídico” la jueza del Primer Juzgado Supranacional, Yessica León, abrió instrucción con mandato de detención y, en las próximas horas, Socorro Gabriel, Carmen Azparrent y los demás detenidos serán trasladados a los respectivos establecimientos penitenciarios. El Movimiento Nueva Izquierda (MNI) protesta enérgicamente contra este atropello cometido por la PNP, el Ministerio Público y el Poder Judicial que lejos de contribuir al esclarecimiento de los hechos sólo ha cedido ante la presión política del gobierno aprista demostrada en las recientes declaraciones del presidente de la República y en la última reunión que éste ha tenido con los máximos representante de las instituciones mencionadas. Igualmente, el MNI reitera que se viene instalando en el país un peligroso escenario autoritario y facistizante caracterizado por la persecución y apresamiento de los opositores cuyo único delito es no compartir las ideas neoliberales ni las medidas antipopulares del actual régimen. Finalmente hacemos un llamado a todas las organizaciones y dirigentes políticos y sociales a expresar su solidaridad apoyando la Campaña Nacional e Internacional que iniciaremos demandando la libertad de todos los procesados, especialmente, de Socorro y Carmen, reconocidas lideresas sociales de la región Junín. Anunciamos que en los próximos días haremos llegar este pronunciamiento a los gobernantes extranjeros que visitarán el Perú a propósito de la reunión de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea. Perú, 14 de marzo de 2008 Comité Ejecutivo NacionalMovimiento Nueva Izquierda

Los que protestan no son pobres

Es un error creer que hay pobreza y necesidades sociales detrás del paro agrario, de la paralización de Ayacucho y la rebelión del Cusco, cuando lo que hay son humalistas, patriarrojistas y dinero chavista, ¿no se han dado cuenta?Es lo mismo que se dijo en los 80: que Sendero se originaba en la pobreza, cuando lo que hizo es profundizarla. Hasta aquí lo escrito por un columnista que según todos indicios consulta sus notas con la secretaría de Palacio antes de publicarlas. Y es coherente. ¿Cómo podría la gente del campo estar en contra del gobierno si el propio César Campos ha escrito que la política agraria es un éxito y que al TLC lo apoya todo el mundo?¿O qué razón puede haber para la protesta de Ayacucho si los campesinos se mataron entre ellos mismos? ¿Y el Cusco?, ¿acaso el turismo no es la gallina de los huevos de oro?, ¿quién quiere matarla? Sendero no tenía nada que ver con la pobreza, sólo que la guerra de los 80 y 90 se desarrolló en las provincias donde casi todos son pobres. Que la miseria no genere automáticamente la organización de grupos armados, no quiere decir que no incube diversas formas de rencor que se desbordan en algún momento. Y que los conflictos afecten la economía, no es lo mismo que afirmar que cuando la inversión, la minería, el turismo crecen, todos o la mayoría entran en la mesa. Además Sendero era una estructura político-militar, sin ninguna relación con movimientos agrarios y regionales de masas. Y tampoco lo de los 80 se explica por el financiamiento o la influencia ideológica de algún gobierno extranjero. Finalmente para marchar en las calles, bloquear carreteras y enfrentarse a pedradas no se necesita ninguna bolsa de petrodólares. El Perú ha vivido demasiado de estas cosas para saberlo. Claro, si no hay pobres, postergados, agredidos detrás de la protesta, ¿no ven que este gobierno la hace de las mil maravillas?; entonces lo que tenemos que buscar son culpables. No los que mataron a bala (“para que aprendan”, como dice García), sino los que apoyaron la protesta, que eso sí es subversivo. A Humala lo vamos a tener de juicio en juicio hasta el 2011, al SUTEP lo vamos a seguir atacando como prioridad educativa, a Chávez lo mantendremos como prioridad de seguridad nacional y ojala que gane Mc Cain para que se enfrente a este gorila caribeño (Aldo M), y a las marchas y los paros mano dura, para que sepan en qué se meten. Es lo que aprendimos de los 80. Que fue lo que nos llevó a los 90 y ahora hace tan parecidos a García con Fujimori: tratar a la protesta social como si fuera subversión, aunque el país se nos incendie.

Protestan por alza de precio de pasaje urbano

El aumento de diez céntimos en el precio del pasaje urbano en la Ciudad Blanca, provocó a la población del cono norte de Arequipa, la que bloqueó con piedras la carretera que comunica a esta ciudad con Yura, a la altura del kilómetro 10 de esa vía (de 60 a 70 céntimos). El malestar de los manifestantes los llevó incluso a detener cada combi que llegaba a la zona y borrar con pintura blanca el cartel de precios ubicado al interior del vehículo. Un vehículo resultó con el parabrisas roto por el impacto de una pedrada. Al parecer, la persona que lanzó la piedra contra el vehículo permanece detenida en la comisaría del lugar. Sin embargo, el hecho no pasó a mayores gracias a la presencia policial en la zona. Detalló que aún está la amenaza de tomar medidas similares si es que los transportistas vuelven a aumentar el precio de los pasajes. No obstante, éstos han vuelto a cobrar los 60 céntimos.

Corrupción aprista corroe municipio

Un nuevo escándalo vincula al partido gobernante con la Municipalidad de Nuevo Chimbote cuyo alcalde Valentín Fernández de filiación oficialista, le compra el combustible exclusivamente al secretario general de ese partido y que de paso sirve para obligar a impulsar la revocatoria contra el presidente regional de Áncash.Lléneme el tanque, compañero, debe ser el santo y seña combativo del alcalde aprista Valentín Fernández Bazán, cuando se encuentra con el jefe del APRA Ancash-Costa, Josué Noriega Ravello, propietario de “Servicentro Casuarinas SAC”, que se ha convertido en el único proveedor de combustible para los vehículos de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, con facturas de cientos de miles de soles e, según denuncia la prensa chimbotana. ¿Por qué recurre a un solo proveedor?, le preguntan al alcalde. Y este contesta muy seguro: “Es que nadie más se presenta, no hay más postores”. O sea que nadie quiere venderle a Nuevo Chimbote, salvo el secretario general de su partido. Pero esa no es la opinión del propietario del grifo “Buenos Aires” en pleno Nuevo Chimbote, al que le deben 30 mil soles y no le pagan, y al “Continental” con el que existe una arruga de 100 mil soles. En cambio Noriega ha tenido la suerte de agarrar en poquísimo tiempo los siguientes contratos: tres buenas pro el 12 de julio del 2007 (la primera por 9 mil 464 soles, la segunda por 9 mil 228 y la tercera por 17 mil 169 soles); 10 días después otra compra por 44 mil 609 soles; en setiembre la cantidad una por 371 mil 526 soles por la compra de 31 mil 800 galones de petróleo.Gana el más caroLos chimbotanos se preguntan: ¿qué está pasando en este municipio distrital que necesita cada vez mayor cantidad de combustible? La opinión de los vecinos de los alrededores es que muchos vehículos particulares de autoridades y amigos apristas, van al famoso Servicentro a surtir el tanque cargándolo a la cuenta del Concejo de Nuevo Chimbote y todos contentos. Algo más en estos curiosos negocios. El grifo de Noriega, a la contra de sus competidores no ofrece mejor precio por lotes más grandes de compra, sino al revés. En julio vendió el galón a 11.20 soles mientras que en setiembre lo subió a 11.65 soles. Sin embargo a sus demás clientes sigue vendiéndolo a 10.96 soles. ¿Será que los burócratas del Municipio no se dan siquiera una vuelta por la calle para mirar las tarifas? Gasolina sale con revocatoriaEn enero de este año “Servicentro Casuarinas SAC” estuvo a punto de perder la mamadera, es decir el surtidor municipal, que está llenando la cartera de su dueño con las compras masivas de combustibles a precio inflado. Fue cuando al secretario general del APRA Ancash Costa, Josué Noriega Ravello se le ocurrió declarar en sesión del partido, el 22 de ese mes, que a él nadie lo obligaría a apoyar la revocatoria del presidente regional César Álvarez que promueven los alcaldes de Nuevo Chimbote, Fernández Bazán, y el provincial del Santa, el fujimorista Guzmán Aguirre. Tanta energía le duró nueve días, entre los cuales su compañero le hizo saber que podía quedar sustituido como proveedor estrella de la Municipalidad. Este hecho ha sido comentado por los medios de comunicación local que afirman que en la danza de ventas de Noriega Fernández se alcanza fácilmente sumas sobre el medio millón de soles. ¿No quieres revocar todavía? La fase valiente de Noriega del 22 de enero era: “no estoy de acuerdo, no somos borregos, somos seres pensantes”. Unos días después se escudaba en un acuerdo de una supuesta asamblea para afirmar lo contrario. Sí somos borregos, sobre todo si se abre una subasta por 250 mil galones, que representan 2 millones 920 mil soles. Claro, el alcalde que se las sabe todas ha maniobrado con postergaciones de este apetitoso paquete para darle tiempo a Noriega para que pueda pensar lo que hará definitivamente y no vaya arrepintiéndose de sus compromisos. El escándalo es tan fuerte que muchos chimbotanos dicen que el APRA local actúa con gasolina de 3 millones de soles. El alcalde Fernández decide a quién le compraNuevo Chimbote es el distrito más moderno de la provincia de El Santa, construido con la intención de constituir una ciudad alternativa luego del terremoto de 1970. Aunque es una es una prolongación de la ciudad antigua, tiene mejores servicios, urbanizaciones bien diseñadas y ordenadas. En Nuevo Chimbote funcionan cinco grifos autorizados para la venta de de combustibles al Municipio, pero el alcalde ha decidido comprarle exclusivamente a “Servicentro Casuarinas” de su compañero Noriega

Gremios unidos se van a Paro Agrario

El régimen no atiende demandas. La movilización prevista para este 18 de febrero contará con la participación de la Convención Nacional del Agro Peruano (CONVEAGRO), las Juntas Nacionales de Usuarios de los distritos de riego del Perú, la Confederación Nacional Agraria, así como las organizaciones indígenas y agrarias regionales del país.

Sube el descontento popular

El gobierno de Alan García es uno de los más impopulares de nuestra historia. Lo dicen las encuestas y lo reafirman las masas populares. Los días próximos verán el inicio de lo que podría llamarse la ofensiva del descontento.El lunes 18 empieza en costa, sierra y selva el paro agrario nacional, medida que pronosticamos a comienzos de año, en vista de la traición de García a sus promesas electorales respecto al agro.Además de eso, García y su partenaire Jorge del Castillo se niegan a dialogar con los gremios agrarios. No lo han hecho ni una sola vez en 18 meses. Pero cada lunes, eso sí, el Apóstata se reúne con los magnates de la agroindustria, la agroexportación y las importaciones alimentarias.Las amenazas del TLC contra el agro, el alza brutal de los fertilizantes sintéticos, el hundimiento en el precio de la papa, la virtual sequía en el norte: nada de eso conmueve al régimen.Más fácil le resultó maniobrar con la cúpula de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego, que hace una semana firmó la paz por separado con el gobierno. Pero el “acta de entendimiento” así lograda ha sufrido una derrota fulminante: el miércoles 13, las bases de la Junta la rechazaron por unanimidad. El gobierno ha tenido, por ­otra parte, que retroceder en su política de tierra arrasada respecto a los bienes aledaños a sitios históricos. No ha querido derogar la Ley 29164; pero ha debido modificarla.Cusco ha sido la vanguardia lúcida e impetuosa de la oposición regionalista que ha impuesto esa marcha atrás oficial. Ahora, la ley deja en manos de cada gobierno regional el decidir cuáles zonas aledañas pueden ser dadas en concesión a empresas privadas.La modificación no anula el carácter privatista y violatorio del dispositivo. Eso de que los gobiernos regionales y las oficinas del Instituto Nacional de Cultura van a ser árbitros en la materia no garantiza nada. Dependerá en cada caso de la orientación de esos organismos. Por eso, Cusco inicia la próxima semana su huelga general indefinida.Se necesita una ley general de conservación de los bienes culturales que sea producto de consulta y debate con regiones y especialistas, sobre todo arqueólogos y antropólogos.Hay otras áreas de fricción. ­Una es la idea de captar maestros sólo en el tercio superior de alumnos de Educación. Ningún especialista aprueba esa medida, que olvida la realidad heterogénea de los estudios y de las notas pedagógicas.La idea de privatizar millones de hectáreas de la selva arrasando pueblos y biodiversidad exaspera a la Amazonía. Un Presidente de la República que ha llegado a proponer una jornada de trabajo de 16 horas o más para los empleados públicos, puede ser el hazmerreír ­universal; pero por eso mismo hay que refrenarlo en temas que exigen seriedad.

Congreso no deroga “ley antipatrimonio” y cusqueños se van a huelga indefinida, este viernes mientras en la Ciudad Imperial preparan manifestaciones

El Cusco se levanta. La ira permanecía contenida por la jornada de ayer en el Congreso, en que había la posibilidad de que los legisladores reflexionaran. Pero no fue así. Por mayoría, la Comisión Permanente del Congreso no derogó la ley 29164, tristemente conocida como “ley antipatrimonio”, que comprende en especial a nuestro epicentro turístico: Cusco. En Lima, la numerosa delegación cusqueña lamentó el resultado y expresó su rechazo a la maniobra oficialista, mientras que en la Ciudad Imperial las reacciones fueron más fuertes y amenazan con tomar hasta Machu ­Picchu. Arden los Apus.Durante el debate, que se prolongó por casi dos horas, los congresistas por la región Cusco sentaron su posición para que la ley fuera derogada y no modificada, tal como lo planteó en una cuestión previa el autor de la misma, Carlos Bruce, en una maniobra previamente pactada con el ­oficialismo.El parlamentario Oswaldo Luizar cuestionó que, de una manera irregular, se hubiera puesto a reconsideración la votación de la derogatoria de la ley, que la semana pasada fue aprobada en primera votación por 8 votos a favor, 7 en contra y 5 abstenciones.A ello se sumó María Sumire, de la bancada nacionalista, quien aseguró que la Ley del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en Bienes Inmuebles Integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, la 29164, no recoge el sentir de las bases del interior del país, sino que fue creada con nombre propio. Es decir, para empresarios pudientes. Abrió la posibilidad de que, de derogarse la ley, se presenten otros proyectos desde los gobiernos regionales.Hilaria Supa y Marisol Espinoza se expresaron en el mismo tenor. Sin embargo, aclararon que ninguno de sus colegas de bancada está en contra de la inversión y estarían aptos a considerar nuevas iniciativas siempre y cuando primero sea derogada la 29164.Quien se mostró a favor de la modificatoria de la ­inicia­tiva legislativa, pero no de la derogatoria, fue Lourdes Alcorta, pues “poner en valor no significa vender nuestras zonas arqueológicas, como se está mal informando. Lo que se quiere es construir restaurantes y baños. De ninguna manera queremos vender ­Ollantaytambo”, señaló.NegativaAl no aprobarse la derogatoria de esa norma, los legisladores nacionalistas abandonaron abruptamente la sesión que se desarrollaba en el Hemiciclo del Congreso. Esto en rechazo al abierto respaldo de los parlamentarios del ­APRA y Unidad Nacional a la norma. A su salida, los legisladores realizaron arengas como “Cusco no se vende” y “desleales, traidores”.Luego se sometió a votación la iniciativa de Bruce, que especifica que sean los gobiernos regionales quienes fijen la lista de cuáles son los bienes que se pueden poner en valor. Esta propuesta fue votada por unanimidad por las bancadas de Unidad Nacional, el APRA y el fujimorismo.Denuncia en los pasillosMientras eso ocurría, en el Hall de los Pasos Perdidos, el presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales –quien estuvo presente durante todo el debate– denunciaba que el gobierno central, a través del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, estuvo corriendo cartas para que rechacen la derogatoria de la ley, al interior de las regiones. “Estos documentos nos demuestran que hay una intencionalidad de estar a favor del deterioro del patrimonio cultural del Cusco y la Nación”, apuntó.Además, ratificó que hoy, jueves, cumplirán con informar al pueblo del Cusco el resultado en el Congreso que les fue adverso. “La Asamblea regional, la Federación Nacional de Trabajadores y las fuerzas vivas del Cusco realizarán una huelga general indefinida con la paralización y las consecuencias que todo esto conlleve. Se paralizarán las actividades hasta que esta ley se derogue”, enfatizó.Paro general y huelga de hambreAnte la no derogación, Hugo Gonzales Sayán, presidente regional del Cusco, en diálogo con LA PRIMERA, enfatizó que acatarán un paro regional indefinido e incluso iniciarían una huelga de hambre. Además, presentarán una acción de inconstitucionalidad.“No queríamos llegar a tomar estas medidas, pero el gobierno nos obliga. Haremos lo que sea para defender el patrimonio arqueológico de todos los peruanos. El pueblo cusqueño luchará hasta el final”, remarcó Gonzales Sayán, quien acusó al Partido Aprista y Unidad Nacional de asociarse para evitar la derogatoria.Huelga de hambreAl respecto, Víctor Aguilar, rector de la Universidad de San Antonio Abad, señaló que invitarán a los congresistas que los representan a unirse a la huelga de hambre. “No permitiremos que coloquen cemento en los monumentos”, sostuvo y advirtió que el desenlace de la votación era previsible, pero a pesar de ello esperaron hasta el final confiando en la transparencia de la votación. “Los negociados que venía haciendo el gobierno por debajo de la mesa se apreciaban desde antes. Tal parece que le dio resultado”, apuntó.La legisladora Hilaria Supa expresó a LA PRIMERA que las autoridades que buscan privatizar un patrimonio de la humanidad como Machu Picchu lo hacen “porque tienen barro en el cerebro”. Acusó al presidente García de “mentiroso” ya que anteriormente mediante carta, firmada por él mismo, se comprometió con el pueblo cusqueño a preservar los patrimonios turísticos. “En mayo de 2006 el presidente García dijo que no iba a privatizar los patrimonios y anunció que iba a crear el Ministerio de Cultura, y que iba a tener su sede en Cusco”.Advirtió que el partido del gobierno realizó un negociado con otros grupos políticos para evitar la derogación. “El gobierno no quiere perder el gran negocio que representa privatizar los patrimonios cusqueños para entregarlos a inversionistas extranjeros”, aseveró la parlamentaria, quien indicó que ha enviado una carta a la ministra Mercedes Aráoz exigiéndole que pida disculpas al pueblo cusqueño por haberlos calificados como “ignorantes”.De otro lado, refirió que han rechazado la invitación a dialogar del premier Jorge Del Castillo. “Si el premier quiere dialogar, que vaya al Cusco y pida disculpas a todos los cusqueños. Tal vez después se pueda dialogar”, manifestó.Tomarían Machu PicchuEn Cusco, los diversos gremios y organizaciones ciudadanas expresaron su ira y se prevé que las reacciones de protesta comenzarán desde hoy. La huelga se hará efectiva en las próximas horas, y no faltarán medidas que van desde formar piquetes hasta la toma de Machu Picchu.“Tenemos un plan de lucha y tomaremos acciones concretas: la toma de Machu Picchu, la toma del aeropuerto y la toma física del Cusco con piquetes en la Plaza de Armas”, dijo el dirigente sindical Efraín Yépez, quien antes lideró una marcha que convocó a miles de cusqueños en las calles.Sobre cuándo tomaría estas acciones, Yépez indicó que éstas eran de carácter confidencial para evitar que las autoridades las impidan. Yépez agregó que todas las organizaciones sociales y fuerzas vivas participarán en las protestas contra la polémica ley que, aseguran, pondrá en peligro las riquezas culturales del país.